jueves, 28 de octubre de 2010

CONTEXTO HISTORICO

La autoría del libro de Jueces es definitivamente puesta en tela de juicio por algunos aparentes problemas del texto. La clásica posición de la alta critica es la de atribuirle un autor anónimo desconocido, o mejor dicho dos o más autores sujetos a una obra editorial anónima, en tres etapas, pre-deuteronomistica, deuteronomistica y composición final. Así se llega a la posición que mira a la estructura del libro de Jueces como primitiva, al ser comparada con las reglas modernas pues los gestores de esta, aducen detectar bloques de remodelación sucesivas apiladas alrededor de los núcleos de historias.
Es decir, existirían cuatro etapas principales de evolución del libro, a saber: 1 narrativas personales propias del periodo temprano épico de Israel, 2 una colección didáctica de dichas historias (algo así como una edición pragmática), compilada alrededor del siglo VIII, 3 un trabajo deuteronomistico del siglo VII, 4 una actualización del siglo Vi, o arreglo final de la obra deuteronomistica.  Toda esta perspectiva de composición refleja la teoría wellhauseniana ideada para la composición del pentateuco aplicada al libro de los Jueces. El alegato esgrimido para la evolución dl libro de Jueces corresponde en general a la descripción central de dos ediciones principales, una pre-exilica y otra pos-exilica.
Sin embargo esta conjetura contradice a la tradición rabínica, que afirma que el libro de Jueces fue escrito por Samuel, aunque existen ciertas posiciones en contra de esta afirmación. Primeramente, la información interna nos da un límite de tiempo “en aquellos días no había rey”, dando a entender que fue escrito durante un tiempo de la monarquía, después de la institución de Saúl como rey. En segundo lugar hay evidencia interna que nos muestra que fue escrito antes de la monarquía de David pues afirma que los jebuseos no habían sido echados “hasta hoy; ya que este hecho sucedió al termino del reinado de siete años de David en Hebrón, con ello pues dejamos la discusión de la autoría del libro, no sin decir que no se especifica quien pudo haber sido el autor. Pero nos inclinamos a optar por la evidencia de que fue escrito por Samuel, antes del reinado de David, y durante el reinado de Saúl.
El capitulo nos abre una indicación de la situación en que se encontraban los israelitas. Una vez más invadidos por los cananeos que no habían podido erradicar, buscan a Dios, y este levanta un héroe, Jefté.  Este es quien los libera del yugo de los hijos de Amón, pero a su vez paga un costo muy alto, el de su hija. El marco histórico del libro de Jueces está entre la monarquía unida de Saúl, David y Salomón, cubriendo un margen de tiempo entre el 1400-1050 a.C. durante este tiempo los israelitas permanecieron desunidos, y no cumplieron con el propósito de echar a las naciones cananeas del territorio. Habían muchas veces problemas inter-tribales, y las tribus no habían podido unirse bajo el liderato de Dios.
Como consecuencia final aprendieron malas costumbres de los cananeos y sucumbieron casi siempre ante ellos.

viernes, 22 de octubre de 2010

Comparando Versiones de Biblia

Hola queridos amigos hace tiempo que no nos estamos hablando, vuelvo a subir más opiniones espero que puedan opinar y si tienen propuestas u opiniones se las agradeceré.
Primero que nada quiero que sepan que voy a cambiar el orden de las entradas, y a ser un poco mas estructurado siguiendo un orden lógico, primero que nada contarles que el segmento en donde se encuentra el problema es Jueces 11:29-40 a este segmento lo llamaremos PERICOPA, esto es, justamente el segmento asignado donde se encuentra el problema en cuestión.
 A continuación vamos a hacer una rápida comparación de diferentes versiones, esto es el paso 2 de la estructura a la que nos vamos a remitir.
(RV60)  cualquiera que saliere de las puertas de mi casa a recibirme,  cuando regrese victorioso de los amonitas,  será de Jehová,  y lo ofreceré en holocausto.

(RV95)  cualquiera que salga de las puertas de mi casa a recibirme cuando yo regrese victorioso de los amonitas,  será de Jehová y lo ofreceré en holocausto".[15]

(RVA) cualquiera que salga de las puertas de mi casa a mi encuentro, cuando yo vuelva en paz de los hijos de Amón, será de Jehovah; y lo ofreceré en holocausto."
(NVI) quien salga primero de la puerta de mi casa a recibirme, cuando yo vuelva de haber vencido a los amonitas, será del SEÑOR y lo ofreceré en holocausto.»

(IntRV60+) וְ1   Cc      הָיָה2   H1961:VqAfSM3    הַ3   XD      יֹּוצֵא4   H3318:VqAtSM-NH  cualquiera  אֲשֶׁר5   H834:XN  que  יֵצֵא6   H3318:VqAMSM3  saliere  מִ7   PM  de    las  דַּלְתֵי8   H1817:NCcDFC  puertas    de  ִי10   RBSC1  mi  בֵית9   H1004:NCcSMS  casa  לִ11   PL  a    קְרָאת12  ִי13   H7125:VqAT---S, RBSC1  recibirme,  בְּ14   PB  cuando    שׁוּב15  ִי16   H7725:VqAT---S, RBSC1  regrese    בְ17  שָׁלֹום18   H7965:PB, NCcSMN  victorioso  מִ19   PM  de  los  בְּנֵי20   H1121:NCcPMC      עַמֹּון21   H5983:NPLSFN  amonitas,  וְ22   Cc      הָיָה23   H1961:VqAfSM3  será  לַ24   PL  de  יהוה25   H3068:NPDSMN  Jehová,  וְ26   Cc  y  הוּ28   RBSM3  lo  הַעֲלִיתִ27   H5927:VhAfSC1  ofreceré  en  עֹולָה29   H5930:NCcSFN  holocausto.

(DHH)  cualquiera que salga de las puertas de mi casa a recibirme cuando yo regrese victorioso de los amonitas, será de Jehová y lo ofreceré en holocausto". [15]

(LXX)  κα σται κπορευμενος, ς ἐὰν ξλθ π τς θρας το οκου μου ες συνντησν μου ν τ πιστρφειν με ν ερν π υἱῶν Αμμων, κα σται τ κυρίῳ νοσω ατν λοκατωμα.

(BHS) וְהָיָה הַיֹּוצֵא אֲשֶׁר יֵצֵא מִדַּלְתֵי בֵיתִי לִקְרָאתִי בְּשׁוּבִי בְשָׁלֹום מִבְּנֵי עַמֹּון וְהָיָה לַיהוָה וְהַעֲלִיתִהוּ עֹולָה׃

El texto en mención tiene una dificultad mas de interpretación que gramatical, lo que nos da una idea del por que las diversas versiones del mismo texto son tan variadas. El pasaje esta en prosa hebrea.
En la próxima entrada estaremos viendo si es prosa o poesía este relato, no te olvides de opinar.
BENDICIONES MIS QUERIDOS AMIGOS

martes, 5 de octubre de 2010

El inesperado voto de Jefte III

Vamos a continuar analizando
En el versículo 39 vemos que como una consecuencia de todo lo que previamente se narró se dice que "pasados los dos meses volvió a su padre, e hizo de ella conforme a su voto que había hecho. Y ella nunca conoció varón."   O sea, que cuando la joven volvió, su padre hizo conforme a su voto, hizo lo que había prometido; y como consecuencia de hacer lo que él había prometido, ella se quedó sin casarse.  Está claro que Jefté no prometió matar y quemar a nadie, sino dedicarla a Dios.
    Otra cosa a notar, es que si esta joven hubieran muerto después de sus dos meses de lamentación, era redundante aclarar en este capítulo, que ella nunca tuvo relaciones sexuales. Claro está, si la hubieran matado no era necesario que se aclarara que ella no tuvo relaciones sexuales. Es obvio, por lo tanto, que el escritor se está refiriendo a una joven que siguió viviendo, pero nunca llegó a casarse.
    Vamos ahora a usar un poco de lógica. ¿Hubiera Dios premiado con la victoria a un hombre capaz de hacer sacrificios humanos?  Si el voto de Jefté hubiera sido el de sacrificar a una persona en un altar, ( lo cual estaba estrictamente prohibido por la ley de Dios e incluso se condenaba a muerte al que tal hiciera ), ¿hubiera acaso Dios otorgado la victoria a un hombre así?
    En el versículo 29 dice que el Espíritu de Jehová fue sobre Jefté.  ¿Hubiera el Espíritu Santo venido sobre un asesino, sobre un hombre tan confundido religiosamente?¡Claro que no! Si la promesa de Jefté hubiera sido la de cometer un homicidio en un acto de idolatría, el Espíritu Santo no hubiera venido sobre él.
            "Y el espíritu de Jehová fue sobre Jefté: y pasó por Galaad y Manasés; y de
        allí pasó a Mizpa de Galaad; y de Mizpa de Galaad pasó a los hijos de Ammón."
                                                                                                        ( Jue 11: 29 )
El mismo razonamiento anterior puede hacerse cuando leemos Heb 11: 32. 
            "¿Y qué más digo? porque el tiempo me faltará contando de Gedeón, de Barac,
        de Samsón, de Jefté, de David, de Samuel, y de los profetas"    ( Heb 11: 32 )
 Allí Pablo alaba a Jefté entre otros muchos héroes de la fe. 

Amigos se viene la próxima semana el texto en hebreo vamos.... opinen todo lo que quieran
Bendiciones !!!!!!!!!

viernes, 1 de octubre de 2010

El inesperado voto de Jefte II

   "34 Y volviendo Jefté a Mizpa a su casa, he aquí que su hija le salió a recibir
        con adufes y danzas, y era la sola, la única suya; no tenía fuera de ella otro hijo
        ni hija.
35 Y como él la vio, rompió sus vestidos diciendo: ¡Ay, hija mía! de
        verdad me has abatido, y tú eres de los que me afligen: porque yo he abierto
        mi boca a Jehová, y no podré retractarme."  
                  ( Jue 11: 34 - 35 )
    Hay varios pasajes que nos muestran que Jefté nunca prometió sacrificar a su hija matándola y quemándola en un altar. Vamos a leer  pasajes con el fin de obtener otra idea correcta de qué fue lo que prometió Jefté.  Si leemos Jue 11: 36- 39 veremos que la preocupación de la joven hija de Jefté no era sobre perder la vida, sino sobre su virginidad y la pérdida de su oportunidad de matrimonio, que era una de las ambiciones más acariciadas de las mujeres de aquella sociedad en aquella época.
            "36 Ella entonces le respondió: Padre mío, si has abierto tu boca a Jehová,
        haz de mí como salió de tu boca, pues que Jehová ha hecho venganza en tus
        enemigos los hijos de Ammón. 
37 Y tornó a decir a su padre: Hágaseme esto:
        déjame por dos meses que vaya y descienda por los montes, y llore mi
        virginidad, yo y mis compañeras. 
38 Él entonces dijo: Ve. Y dejola por dos
        meses.  Y ella fue con sus compañeras, y lloró su virginidad por los montes.
       
39 Pasados los dos meses volvió a su padre, e hizo de ella conforme a su voto
        que había hecho. Y ella nunca conoció varón."                    ( Jue  11: 36-39 )
   Evidentemente, su vida no estaba amenazada, porque sería algo completamente fuera de lógica que ella llorara por su virginidad cuando lo que iba a perder era la vida.  El llorar su virginidad, el no poderse casar, era una cosa muy secundaria ante el peligro de perder la vida.  Difícil comprender que la joven llorara por algo (virginidad ) que después de la muerte no le serviría para nada, y no llorara por su vida, sin la cual todo lo demás era inútil.  Todo esto nos hace ver que ella sabía que lo único que iba a perder, era la oportunidad de casarse.
DIOS TE BENDIGA EN ESTE DIA QUERIDO AMIGO